众盈彩票app下载:收入不平等本身不会让人们不快乐

如果有的话,它会做相反的事情

发表于2017年4月24日

心理学世界中有一种被称为社会比较理论的想法基本的想法是,人们想知道他们在世界上与他人相处得多好,所以他们会将自己与其他人比较。虽然显然有更多的东西(包括人们比较自己的一些愚蠢的建议)对其他人感觉更好,而不是做一些适应这种信息的事情),研究不平等的研究人员已经利用了这一原则。具体而言,有人认为不平等本身会让人伤心。根据状态-焦虑假设,当谈到金钱和社会地位这样的事情时,人们会在自己和那些做得更好的人之间进行大量的向上比较。看到世界上其他人比他们做得更好,他们变得心烦意乱,这应该是不平等不好的原因。无论如何,我认为这就是这个想法。如果你坐在他们身上,请随意添加任何额外的,更精确的假设版本。

“人比我更富有”,现在保证Xanax处方资源:Flickr/Dean812

事实证明,这个想法似乎有点不甚实。然而,在谈到这一点之前,我想就不平等厌恶所遇到的研究提出一些一般观点(或警告);人们不喜欢不平等本身并尽可能减少它的想法(特别是那种离开关于不平等研究的重点是,如果你想要对不平等本身的影响进行一个可靠的衡量,那么你需要从你的衡量标准中得到所有并非不平等的东西。“真的,任何研究都是如此基本。

例如,在研究过去对不平等的研究时,我一直注意到关于该主题的论文几乎总是包含混淆的细节,这妨碍了作者对他们感兴趣的数据做出解释的能力。在制作中。几篇论文研究了不平等对游戏中惩罚的影响。这里的基本设置是你和我从一些金钱开始。然后我自己从你身上拿走一些钱。因为我已经离开了你,我们最终会让你变得更好,我会变得更好,或者我们两个都是平等的。在我接受你之后,你可以选择惩罚我的行为,事实证明,当接受者拿到比他们更多的钱时,人们会优先惩罚。因此,如果我从你那里拿钱,如果我最终会变得更好,你就更有可能惩罚我,相对于我们平等或你还好的情况。(这种情况发生在具有实验需求特征的研究环境中,无论如何在一个更自然的环境中,当有人嘲笑你时,我无法想象许多人的第一个想法是,“他可能比我更需要钱,所以这是可以接受的。”)

虽然这样研究可以在一定程度上告诉我们关于不平等的影响,它无法告诉我们不平等的影响与不同的关系。在具体的例子中,我后来的研究(Marczyk,2017)使用相同的游戏来复制结果同时增加了另外两个产生不平等的条件:一个是我可以增加我的付款而不影响你,另一个我可以减少你的付款而对我没有任何好处。在这两个条件下,我发现不平等没有“似乎有任何明显的影响接下来的惩罚:如果我没有伤害你,那么即使我产生了不平等,你也不会惩罚我;如果我伤害了你,即使我的情况变得更糟,你也会惩罚我。这条新信息告诉我们一些非常重要的信息:即人们并不总是希望实现平等。当我们受到伤害时,我们通常想要惩罚,即使惩罚产生的不平等程度超过了原先存在的程度。(也就是说,我的工作中仍有需求特征值得解决。具体来说,我敢打赌,当参与者获得的资金获得而不是由实验者随机分配时,任何不平等的影响都会进一步减少

上一篇:了解能力与知识之间的差异 下一篇:众盈彩票首页:DannyBrown和自由沮丧

本文URL:http://www.ohio168.com/motuoche/bentian/201912/1356.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。