谁值得让Emo再次酷感?谁在乎?

这篇文章来自我们合作伙伴的档案。

周一,emo音乐前辈美国足球宣布团聚之旅,今天已故的矿物质暗示某事,虽然我们还不知道到底是什么。我们已经达到了峰值emo的复兴。通过所有这些,音乐作家正在辩论真正(不重要)的一件事:谁负责让emo再次变得酷酷?

在音乐批评的伟大传统中(人们主义,有人吗?),关于emorevival的谈话与关于音乐本身的复兴一样重要。今天,转换关于谈话的话题达到了沸点,也许是因为似乎每个乐队都可以重新组合已经有了,或者它可能与这个围绕着奇妙声音讨论流行朋克类型的“可信度”的圆桌讨论有关(emo的近亲;许多乐队在两者之间徘徊)。

无论是什么,另类出版社的执行编辑ScottHeisel选择表达他对互联网上emo报道高峰的沮丧:

此外,他妈的所有媒体在这些乐队开始团聚之前忽视这些音乐的网点。过去15年你在哪里,IanCohen?

-ScottHeisel(@scottheisel)2014年4月23日

Heisel直接呼叫的IanCohen是其中一位评论家对最近出现在经常被诽谤的音乐类型的音乐进行了有利的评论。你看,Pitchfork,(着名的)“酷”的着名制作人,对中间的情绪不太好。。在第一条推文的众多回复中,Heisel提出了这一点:

@Steven_Hyden就像P4k一样,我很高兴他们强烈地忽略了Paramore,FallOutBoy,BrandNew,TakeBack周日等人......

-ScottHeisel(@scottheisel)2014年4月23日

Pitchfork并不孤单-甚至像Grantland这样的网站都有一个功能(由StevenHyden执导,他与Heisel合作过今天推特上关于现代棒球和奇迹年,就在他们的NBA报道旁边。看来,Heisel很痛苦,因为虽然他辛苦工作了十年来报道这个被贬低的类型,但其他人现在都在利用它很方便。

@Steven_Hyden对乐队非常兴奋,但我对那些完成所有作品的作家明显缺乏尊重感到兴奋。

-ScottHeisel(@scottheisel)4月23日,2014年

它实质上是在问这样一个问题:谁能让emo再次变得更酷?(这忽略了可能应该问的问题:emo再次酷吗?)是Heisel,自从“死亡”以来一直坚持这一幕,或者是现在的作家,Heisel声称他们太“羞愧”“emo早些时候写过它吗?

答案:没关系。对谁更喜欢emo的小便比赛并不会对这种类型的人气有所帮助。但是当然,一个关于emo的争论下降到“我之前正在谈论这种乐队的方式”。正如Cohen和Hyden(以及Twitter上的一些其他人)向Heisel指出的那样,那些“喜欢这种类型的人应该是他对最近在可信度和质量方面所取得的进展感到高兴,而不是主张“我首先喜欢这个”。

在很多这方面被遗忘的是乐队本身,没有这些乐队就不会有任何关于网上的事情。在接受Noisey采访时,EvanWeiss指出了这一类型的原因获得更高的知名度是因为,坦率地说,它总体上比以前更好:“我认为很多乐队现在正在撰写真正伟大的唱片,并弄清楚他们最终想要成为谁,如何他们想要屎声。我们都处在一个未知的领域。“当然,这就是Weiss强烈主张emo从未离开过的人。所以谁值得赞美让emo再次冷静?乐队-Weiss和他的同类-正在制作音乐这是值得再谈的。

上一篇:听 "于尔根·克洛普(JurgenKlopp)坚持劳 下一篇:我和家人一起在巴哈马 Villas-Boas被召回R

本文URL:http://www.ohio168.com/fuwu/ganxi/201912/1519.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。